Transcript UI lab

Clone atual + 6 direções para decidir sem retrabalho.

O primeiro painel é uma reprodução fiel do design atual do aplicativo. Os outros seis são propostas de evolução, mantendo o produto compacto, escuro, rápido e coerente com o logo/mark atual.

00 · Clone atual, sem reinterpretar.

Reprodução do app atual: janela 380×460, topbar frameless, marca circular, painel principal translúcido, botão de gravação âmbar, ações em grid, editor expansível e overlay de ditado. Esta versão serve como baseline visual para comparação.

FidelidadeCores, raios, pesos, espaçamentos e hierarquia copiados do CSS atual.
EstadosUse os botões de estado para conferir texto, overlay e configurações.
MarcaUsa o mesmo mark transparente que está na UI atual.
DecisãoEscolha esta opção se quisermos apenas ajustes cirúrgicos sem redesign.

01 · Satin refinement.

Mesma estrutura do app atual, mas com refinamento de densidade, melhor contraste de cards e uma área de texto mais “produto premium”. É a evolução mais segura: quase sem risco de quebrar fluxo mental do usuário.

Melhor escolhaRecomendado se queremos subir qualidade sem mudar o comportamento.
UXMenos ruído, hierarquia de status mais clara e botões mais previsíveis.
ImplementaçãoBaixo esforço: reaproveita a estrutura atual com tokens melhores.
RiscoMuito baixo; mantém o app compacto e familiar.

02 · Command deck.

Direção mais “power user”: parece uma ferramenta nativa para quem usa atalho o tempo todo. Traz status técnico local/API de forma discreta e deixa o botão de ditado como comando principal.

TomTerminal premium, técnico, rápido, ideal para app de produtividade.
ClarezaÓtimo para mostrar local/offline, latência e modelo ativo sem poluir.
UXFavorece usuários avançados e atalhos globais.
RiscoVisual menos “macio”; pode parecer mais developer tool.

03 · Aurora dictation.

Mais emocional e memorável: transforma o ato de gravar em foco central, com orb grande, marca forte e sensação de áudio vivo. Bom se quisermos que o app pareça mais “AI assistant” e menos utilitário.

ImpactoVisual mais marcante para screenshots, README e marketing.
InteraçãoO estado de gravação fica impossível de não perceber.
MarcaA marca vira elemento central sem virar “cartão branco”.
RiscoMais mudança de layout, exige cuidado para não parecer decorativo demais.

04 · Studio paper.

Uma direção clara e editorial: menos glass, mais leitura, mais “documento”. É a melhor se o foco principal for revisar e editar o texto transcrito com conforto, mantendo um contraste elegante.

LeituraExcelente para textos longos e revisão pós-transcrição.
ContrasteModo claro controlado, útil para acessibilidade e uso diurno.
PersonalidadeMenos comum no ecossistema de apps de AI, mais editorial.
RiscoAfasta do dark glass atual; pode parecer outro produto.

05 · Local core.

Design orientado ao novo diferencial do app: transcrição local embutida. Mostra claramente que há um modelo offline, latência esperada e fallback de API, sem transformar isso em painel técnico demais.

ProdutoComunica “sem Docker/API” como valor principal do app.
ConfiançaAjuda o usuário a saber se está usando local, API ou fallback.
UXBom para onboarding e redução de suporte.
RiscoMais informação na tela; precisa manter modo compacto.

06 · Overlay first.

Direção baseada no caso de uso principal: apertar atalho em qualquer app, ditar e inserir. Em vez de pensar primeiro na janela principal, esta versão prioriza a barra flutuante como “produto principal”.

HotkeyO fluxo global fica mais claro, elegante e menos intrusivo.
FocoIdeal para usuários que quase nunca abrem a janela completa.
PolimentoOverlay vira assinatura visual do app.
RiscoNão resolve sozinho a tela de configurações/editor; precisa combinar com outra direção.