EvandroandClaude Opus 5.5
f2db2d69da
Each workflow was ~300 lines of grep-count "VERIFICAR" steps and ran every phase for every request. Phases now state their minimum tier, checks are the quality gate plus real tools, detail moved to references/, and machine-specific paths and non-public skills are gone. Security references move to OWASP Top 10:2025, ASVS 5.0 and the OWASP LLM Top 10. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <[email protected]>
1000 B
1000 B
Modelo de ADR
Arquivo: docs/architecture/adr/NNNN-titulo-curto.md (S-ADR de segurança em docs/security/adr/).
Numeração sequencial. ADR aceito não é reescrito: uma decisão nova cria outro ADR com Substitui:.
# ADR-0003: PostgreSQL como banco de pedidos
- Status: proposto | aceito | substituído por ADR-NNNN
- Data: 2026-09-24
- Requisitos: REQ-002, REQ-010
- Substitui: (se houver)
## Contexto
O que força a decisão agora. Restrições reais (volume, equipe, custo, prazo), com números.
## Opções
1. PostgreSQL gerenciado: prós, contras.
2. MongoDB: prós, contras.
3. Manter o SQLite atual: prós, contras.
## Decisão
A opção escolhida e o motivo principal, em duas ou três frases.
## Consequências
- Boas: o que fica mais fácil.
- Ruins: o que fica mais difícil ou caro, e o que foi aceito conscientemente.
- Como desfazer, se precisar, e quanto custa.
Um ADR por decisão. Se duas decisões dependem uma da outra, dois ADRs que se referenciam.