refactor(skills): cut the workflows to ~100 lines and scale phases by tier
Each workflow was ~300 lines of grep-count "VERIFICAR" steps and ran every phase for every request. Phases now state their minimum tier, checks are the quality gate plus real tools, detail moved to references/, and machine-specific paths and non-public skills are gone. Security references move to OWASP Top 10:2025, ASVS 5.0 and the OWASP LLM Top 10. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <[email protected]>
This commit is contained in:
1 parent
c18d3356ae
commit
f2db2d69da
20 files changed
+823
-1176
No files matched your search
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
# Modelo de ADR
|
||||
|
||||
Arquivo: `docs/architecture/adr/NNNN-titulo-curto.md` (S-ADR de segurança em `docs/security/adr/`).
|
||||
Numeração sequencial. ADR aceito não é reescrito: uma decisão nova cria outro ADR com `Substitui:`.
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# ADR-0003: PostgreSQL como banco de pedidos
|
||||
|
||||
- Status: proposto | aceito | substituído por ADR-NNNN
|
||||
- Data: 2026-09-24
|
||||
- Requisitos: REQ-002, REQ-010
|
||||
- Substitui: (se houver)
|
||||
|
||||
## Contexto
|
||||
O que força a decisão agora. Restrições reais (volume, equipe, custo, prazo), com números.
|
||||
|
||||
## Opções
|
||||
1. PostgreSQL gerenciado: prós, contras.
|
||||
2. MongoDB: prós, contras.
|
||||
3. Manter o SQLite atual: prós, contras.
|
||||
|
||||
## Decisão
|
||||
A opção escolhida e o motivo principal, em duas ou três frases.
|
||||
|
||||
## Consequências
|
||||
- Boas: o que fica mais fácil.
|
||||
- Ruins: o que fica mais difícil ou caro, e o que foi aceito conscientemente.
|
||||
- Como desfazer, se precisar, e quanto custa.
|
||||
```
|
||||
|
||||
Um ADR por decisão. Se duas decisões dependem uma da outra, dois ADRs que se referenciam.
|
||||
Reference in new issue
Block a user