[autoresearch] baseline: system prompt quality tests (5/5 passing)

This commit is contained in:
evandrodevbr committed 2026-04-11 05:27:36 -03:00
1 parent 05cc036f6d
commit 60b0101717
142 files changed
+18589 -9947

No files matched your search

@@ -0,0 +1,347 @@
# Chat Transcript Leakage + Thinking-Only Fix Implementation Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task.
**Goal:** Eliminar o vazamento de transcript/prompt (`# System: ...`), impedir que respostas corrompidas voltem ao contexto e garantir que o chat exiba a resposta útil além do thinking.
**Architecture:** A correção será feita em três camadas complementares: (1) parser/sanitização no frontend para detectar transcript leakage em formatos markdown e role-prefix tradicionais; (2) contenção na persistência e reidratação do histórico para impedir reinfecção do contexto; (3) endurecimento do backend para detectar stops por sufixo acumulado, em vez de comparação token-a-token. O rollout deve ser guiado por testes primeiro, com mudanças pequenas e verificadas por camada.
**Tech Stack:** React + TypeScript + Vitest no frontend; Rust no backend (`inference-server`, `inference-core`); SSE streaming; SQLite/local DB.
---
## Estratégia de implementação
### Abordagem A — Parser defensivo no frontend
Usar uma função única de sanitização que reconheça:
- `System:` / `User:` / `Assistant:` / `Developer:`
- `# System:` / `## System:` etc.
- blocos fenced que comecem com transcript vazado
- prefixos de prompt conhecido (`You are a precise coding assistant running locally...`)
Essa abordagem protege a UI mesmo quando o backend ainda falhar.
### Abordagem B — Quarentena do histórico persistido
Antes de salvar ou reenviar mensagens do assistente:
- limpar transcript leakage
- marcar como corrompida quando só restar prompt echo / transcript
- não reenviar mensagens contaminadas para o modelo
Essa abordagem interrompe o ciclo de reinjeção.
### Abordagem C — Stop detection real no backend
Trocar a verificação de stop sequence baseada em token isolado por verificação baseada em buffer/sufixo acumulado da saída gerada.
Essa abordagem reduz a chance do vazamento nascer.
### Ordem recomendada
1. Frontend parser + testes
2. Histórico/persistência + testes
3. Backend stop detection + testes
4. Validação integrada streaming/non-streaming
---
## Critérios de aceitação
- Respostas contendo `# System:` não aparecem mais como conteúdo visível ao usuário.
- Respostas contendo apenas `<think>...</think>` seguido de transcript leakage não são persistidas como resposta válida.
- Mensagens contaminadas previamente salvas não são reenviadas ao modelo em `buildApiMessages()`.
- O streaming continua mostrando thinking em tempo real, mas a resposta final visível aparece corretamente quando existir.
- O backend corta transcript leakage por stop sequence mesmo quando ele chega fragmentado em múltiplos tokens.
- Testes frontend e backend cobrem os formatos reais do bug.
---
### Task 1: Criar matriz de casos reais do vazamento
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/lib/chat.test.ts`
- Modify: `tauri-app/src/prompts/response-rules.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos para transcript leakage em formatos reais**
Adicionar casos para:
- `# System: You are a precise coding assistant...`
- ````md
```markdown
# System: ...
```
````
- `<think>...</think>` seguido de `# System:`
- transcript tradicional `Assistant:` / `User:`
- resposta normal com markdown legítimo que **não** deve ser cortada
**Step 2: Rodar os testes para confirmar falha**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/lib/chat.test.ts`
Expected: FAIL nos novos casos de `# System:` / fenced leakage.
**Step 3: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/chat.test.ts tauri-app/src/prompts/response-rules.ts
git commit -m "test: cover transcript leakage variants"
```
---
### Task 2: Centralizar a detecção de transcript leakage no frontend
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/prompts/response-rules.ts`
- Modify: `tauri-app/src/lib/chat.ts`
- Test: `tauri-app/src/lib/chat.test.ts`
**Step 1: Expandir os padrões de transcript leakage**
Em `tauri-app/src/prompts/response-rules.ts`:
- substituir `TRANSCRIPT_LEAKAGE_PATTERN` por versão que aceite prefixos markdown opcionais:
- `(?:^|\n)\s*(?:#{1,6}\s*)?(?:System|User|Assistant|Human|Developer)\s*:`
- adicionar padrão explícito para prompt echo atual:
- `/you are a precise coding assistant running locally/i`
**Step 2: Criar sanitização mais forte em `chat.ts`**
Em `tauri-app/src/lib/chat.ts`:
- extrair helper como `stripPromptEchoAndTranscriptLeakage(text: string): string`
- cortar conteúdo ao encontrar:
- role-prefix simples
- role-prefix markdown (`# System:`)
- prompt echo conhecido no início da seção visível
- garantir que markdown legítimo com `# Heading` continue funcionando se não for um role marker.
**Step 3: Ajustar `isLoopedOrCorruptedResponse()`**
Adicionar o novo padrão de corrupção (`precise coding assistant running locally`).
**Step 4: Rodar os testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/lib/chat.test.ts`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/prompts/response-rules.ts tauri-app/src/lib/chat.ts tauri-app/src/lib/chat.test.ts
git commit -m "fix: sanitize transcript leakage in assistant responses"
```
---
### Task 3: Impedir reinfecção do histórico em `buildApiMessages()`
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/components/ChatView.tsx`
- Create: `tauri-app/src/components/chat-history-sanitizer.test.ts` (ou incluir no teste existente mais próximo)
**Step 1: Escrever teste falho para reidratação contaminada**
Cobrir cenário:
- mensagem do assistant salva com `# System: ...`
- `buildApiMessages()` não deve reenviar essa parte
- se a mensagem toda for corrupção, ela deve ser descartada do contexto
**Step 2: Extrair helper reutilizável de sanitização do histórico**
Em `ChatView.tsx`:
- substituir regex inline em `buildApiMessages()` por uso do helper central de `chat.ts`
- regra recomendada:
- assistant com conteúdo limpo vazio => descartar do contexto
- assistant com conteúdo útil + vazamento => manter só parte útil
**Step 3: Garantir simetria com persistência**
Não usar regex diferente no histórico. Tudo deve passar pelo mesmo parser/sanitizer.
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/components/chat-history-sanitizer.test.ts src/components/ChatView.test.tsx`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/components/ChatView.tsx tauri-app/src/components/chat-history-sanitizer.test.ts tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx
git commit -m "fix: prevent transcript leakage from reentering chat context"
```
---
### Task 4: Corrigir persistência da resposta final vs thinking-only
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/components/ChatView.tsx`
- Modify: `tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx`
- Possibly Modify: `tauri-app/src/components/StreamingBubble.tsx`
**Step 1: Escrever testes falhos para dois casos críticos**
Caso A:
- stream = `<think>analise</think>Resposta útil`
- deve salvar `content = "Resposta útil"` e `reasoning_content = "analise"`
Caso B:
- stream = `<think>analise</think># System: ...`
- não deve salvar resposta visível corrompida
- opcionalmente deve mostrar placeholder/erro controlado
**Step 2: Ajustar regra de persistência**
Em `ChatView.tsx`, no trecho final de `send()`:
- calcular `sanitizedVisibleContent`
- se `sanitizedVisibleContent` for vazio **e** reasoning existir, tratar como resposta sem conteúdo útil
- não salvar transcript leak como `content`
- salvar `reasoning_content` apenas quando existir conteúdo útil ou quando a UX desejada permitir thinking-only explícito
**Step 3: Definir comportamento de UX para thinking-only corrompido**
Abordagem recomendada:
- se só sobrar reasoning e o conteúdo visível estiver corrompido/vazio, salvar mensagem de erro controlado:
- `⚠️ O modelo gerou apenas raciocínio interno e nenhuma resposta utilizável.`
- não persistir o prompt echo bruto
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/components/ChatView.test.tsx`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/components/ChatView.tsx tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx tauri-app/src/components/StreamingBubble.tsx
git commit -m "fix: handle thinking-only and corrupted final responses"
```
---
### Task 5: Corrigir stop detection no backend
**Files:**
- Modify: `crates/inference-core/src/session.rs`
- Add test in: `crates/inference-core/src/session.rs` or dedicated module test file
**Step 1: Escrever teste falho para stop fragmentado**
Criar teste para simular emissão fragmentada de:
- `\n`
- `System`
- `:`
O detector deve reconhecer que o sufixo acumulado forma `\nSystem:` mesmo quebrado em múltiplos tokens.
**Step 2: Implementar buffer de sufixo acumulado**
Em `session.rs`:
- adicionar campo para acumular os últimos N caracteres emitidos (`recent_output_suffix`)
- a cada token detokenizado:
- concatenar ao buffer
- truncar buffer para tamanho máximo do maior stop + margem pequena
- verificar `ends_with(stop)` no buffer acumulado
**Step 3: Manter comportamento atual de streaming**
Não parar por igualdade de token isolado; parar por sufixo acumulado.
**Step 4: Rodar testes do crate**
Run: `cargo test -p inference-core session -- --nocapture`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add crates/inference-core/src/session.rs
git commit -m "fix: detect stop sequences across fragmented tokens"
```
---
### Task 6: Endurecer stops do template genérico e alinhar com parser
**Files:**
- Modify: `crates/inference-server/src/compat.rs`
- Test: `crates/inference-server/src/compat.rs`
**Step 1: Adicionar variantes markdown aos `extra_stop_sequences`**
Em `prepare_prompt()` para `ChatTemplate::Generic`, incluir:
- `\n# System:`
- `\n# User:`
- `\n# Assistant:`
- `\n## System:` (opcional)
**Step 2: Adicionar teste de contrato**
Garantir que o template genérico injeta essas variantes.
**Step 3: Rodar testes**
Run: `cargo test -p inference-server compat -- --nocapture`
Expected: PASS nos testes do módulo `compat` relevantes.
**Step 4: Commit**
```bash
git add crates/inference-server/src/compat.rs
git commit -m "fix: add markdown transcript stops for generic prompt template"
```
---
### Task 7: Validação integrada frontend + backend
**Files:**
- No code required initially
- Possibly add/update integration tests after manual verification
**Step 1: Rodar suíte frontend completa**
Run: `cd tauri-app && npm test`
Expected: PASS
**Step 2: Rodar build frontend**
Run: `cd tauri-app && npm run build`
Expected: PASS
**Step 3: Rodar testes backend focados**
Run:
```bash
cargo test -p inference-core -- --nocapture
cargo test -p inference-server compat -- --nocapture
```
Expected: PASS nos testes tocados pela mudança.
**Step 4: Verificação manual**
Cenários manuais:
1. resposta normal sem `<think>`
2. resposta com `<think>` e resposta útil
3. resposta com `<think>` + `# System:`
4. mensagem previamente contaminada no DB não deve ser reenviada ao contexto
**Step 5: Commit final**
```bash
git add .
git commit -m "fix: stop transcript leakage from corrupting chat responses"
```
---
## Observações de implementação
- Não criar regex diferentes em cada arquivo. A sanitização precisa ter **uma fonte de verdade**.
- O parser do frontend e a limpeza do histórico devem compartilhar helpers.
- O backend deve reduzir a chance do bug, mas o frontend ainda precisa ser resiliente porque modelos locais podem ignorar formato.
- Não confiar apenas em `isLoopedOrCorruptedResponse()`; usar também sanitização determinística do conteúdo.
## Resultado esperado final
Depois dessas tarefas:
- o usuário não verá mais blocos `# System: ...` nas mensagens;
- o thinking continuará disponível, mas não substituirá a resposta útil;
- respostas corrompidas não contaminarão o histórico;
- o backend interromperá transcript leakage com mais robustez.
@@ -0,0 +1,548 @@
# Memory Architecture: Chat + User Consolidation Implementation Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task.
**Goal:** Introduzir uma arquitetura de memória segura e incremental que extraia memórias estruturadas com o modelo local `models/embedding/gemma-3-270m-it-Q8_0.gguf`, separe memória de chat e memória de usuário, consolide memórias entre chats sem duplicação e prepare o terreno para uso dinâmico em prompts futuros.
**Architecture:** A implementação será dividida em duas pipelines desacopladas: (1) extração de memória de chat a partir de mensagens concluídas em um chat específico; (2) consolidação de memória de usuário a partir das memórias de chat já processadas. Para evitar quebrar o fluxo atual, a extração será feita em background, com schema novo e compatibilidade retroativa com `user_memories`. A primeira fase não altera o prompt principal do chat; apenas cria, valida, deduplica e persiste a memória corretamente.
**Tech Stack:** React/TypeScript, Tauri frontend, SQLite local (`db.ts`), API compatível OpenAI do runtime local, modelo GGUF local `gemma-3-270m-it-Q8_0.gguf`, Vitest.
---
## Princípios de segurança desta implementação
1. **Não quebrar o chat atual**: memória nova roda em background e falha silenciosamente.
2. **Não misturar memória bruta com prompt principal ainda**: primeiro persistimos corretamente, depois conectamos ao prompt.
3. **Não usar mensagens inteiras como memória final**: só fatos estruturados, classificados e deduplicados.
4. **Separação explícita**:
- `chat memories` = fatos extraídos de um chat específico
- `user memories` = fatos consolidados a partir de vários chats
5. **Idempotência**: nunca reprocessar o mesmo insumo sem necessidade.
6. **Deduplicação conservadora**: primeiro por chave/categoria/valor normalizado; sem embeddings sofisticados nesta fase.
7. **Modelo único para extração/classificação**: usar `gemma-3-270m-it-Q8_0.gguf` como extractor/classifier local.
---
## Resultado esperado desta fase
Ao final desta implementação:
- cada chat poderá gerar memórias estruturadas próprias;
- memórias de usuário serão derivadas das memórias de chat já consolidadas;
- duplicatas não serão reinseridas;
- memórias terão tipo/classificação/confiança/origem;
- o sistema estará pronto para usar essas memórias em prompts dinâmicos futuros, sem ainda acoplar tudo ao chat principal.
---
## Modelo de dados recomendado
### Tabela 1: `chat_memories`
Representa fatos persistidos derivados de um chat.
Campos sugeridos:
- `id INTEGER PRIMARY KEY`
- `chat_id INTEGER NOT NULL`
- `source_message_id INTEGER NULL`
- `memory_key TEXT NOT NULL`
- `memory_value TEXT NOT NULL`
- `memory_category TEXT NOT NULL`
- `memory_scope TEXT NOT NULL DEFAULT 'chat'`
- `confidence REAL NOT NULL`
- `evidence TEXT NULL`
- `first_seen_at INTEGER NOT NULL`
- `last_seen_at INTEGER NOT NULL`
- `normalized_value TEXT NOT NULL`
- `superseded_by INTEGER NULL`
- `created_at INTEGER NOT NULL`
- `updated_at INTEGER NOT NULL`
Categorias permitidas inicialmente:
- `identity`
- `profile`
- `preference`
- `interest`
- `habit`
- `project`
- `constraint`
- `goal`
- `topic_pattern`
- `skill`
### Tabela 2: `user_memories_v2`
Representa fatos consolidados a partir de `chat_memories`.
Campos sugeridos:
- `id INTEGER PRIMARY KEY`
- `memory_key TEXT NOT NULL`
- `memory_value TEXT NOT NULL`
- `memory_category TEXT NOT NULL`
- `confidence REAL NOT NULL`
- `normalized_value TEXT NOT NULL`
- `supporting_chat_memory_ids TEXT NOT NULL` (JSON array)
- `evidence_summary TEXT NULL`
- `first_seen_at INTEGER NOT NULL`
- `last_seen_at INTEGER NOT NULL`
- `created_at INTEGER NOT NULL`
- `updated_at INTEGER NOT NULL`
### Tabela 3: `memory_jobs`
Fila/log de processamento para idempotência.
Campos sugeridos:
- `id INTEGER PRIMARY KEY`
- `job_type TEXT NOT NULL` (`chat_extract` | `user_consolidate`)
- `target_id INTEGER NOT NULL`
- `status TEXT NOT NULL` (`pending` | `running` | `done` | `failed`)
- `attempts INTEGER NOT NULL DEFAULT 0`
- `last_error TEXT NULL`
- `created_at INTEGER NOT NULL`
- `updated_at INTEGER NOT NULL`
---
## Prompt recomendado para extração de memória de chat
Arquivo novo sugerido: `tauri-app/src/prompts/memory-extraction.ts`
### Prompt base
```text
You are a local memory extraction and classification engine.
Your task is to read a conversation fragment and extract ONLY durable, reusable memory items.
Return ONLY valid JSON as an array.
Each item must follow this schema:
{
"memory_key": "snake_case_key",
"memory_value": "concise factual value",
"memory_category": "identity|profile|preference|interest|habit|project|constraint|goal|topic_pattern|skill",
"confidence": 0.0,
"evidence": "short quote or short rationale",
"is_user_memory_candidate": true
}
Extraction policy:
- Extract durable facts, not temporary requests.
- Extract user preferences, likes/dislikes, recurring interests, profession, age, location, constraints, active projects, goals, skills, and patterns in what the user usually searches or asks about.
- Prefer atomic facts.
- Do not repeat equivalent items.
- If a fact is uncertain, lower confidence.
- If nothing durable exists, return [].
- Never output markdown.
```
### Prompt adicional para consolidação de memória de usuário
```text
You are a user memory consolidator.
Input: existing user memories + candidate chat memories.
Goal: produce ONLY new or improved user-level memories.
Rules:
- Do not repeat existing memories.
- Merge semantically equivalent facts.
- Prefer the most stable formulation.
- Keep only durable cross-chat knowledge.
- If a fact appears in multiple chats, increase confidence.
- Return ONLY valid JSON array with the same schema.
```
---
## Fases de implementação
### Task 1: Congelar o comportamento atual com testes de regressão
**Files:**
- Create: `tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts`
- Test: `tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx`
**Step 1: Escrever teste de regressão do fluxo atual**
Validar que, se o extractor falhar, o chat principal continua funcionando.
**Step 2: Rodar teste para confirmar baseline**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts`
Expected: FAIL inicialmente (arquivo novo).
**Step 3: Criar teste mínimo de não-regressão**
Cobrir:
- extractor não bloqueia envio de mensagem
- erro de memória não quebra render/chat
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts src/components/ChatView.test.tsx`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx
git commit -m "test: add memory extraction regression coverage"
```
---
### Task 2: Introduzir schema novo sem remover o antigo
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/lib/db.ts`
- Modify: `tauri-app/src/lib/types.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/memory-types.ts`
- Test: `tauri-app/src/lib/db.test.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos para novas tabelas**
Cobrir criação idempotente de:
- `chat_memories`
- `user_memories_v2`
- `memory_jobs`
**Step 2: Adicionar migração aditiva**
Em `db.ts`, usar `ensureTable`/`ensureColumn` (ou equivalente local) sem remover `user_memories` atual.
**Step 3: Declarar tipos explícitos**
Criar interfaces para:
- `ChatMemory`
- `UserMemoryV2`
- `MemoryJob`
- `MemoryCandidate`
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/lib/db.test.ts`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/db.ts tauri-app/src/lib/types.ts tauri-app/src/lib/memory-types.ts tauri-app/src/lib/db.test.ts
git commit -m "feat: add chat and user memory schema"
```
---
### Task 3: Configurar o modelo local de memória sem tocar no modelo principal
**Files:**
- Create: `tauri-app/src/config/memory.ts`
- Modify: `tauri-app/src/config/ai.ts` or `tauri-app/src/config/ai/index.ts`
- Test: `tauri-app/src/features/runtime/runtime-utils.test.ts`
**Step 1: Escrever teste falho de resolução da configuração**
Configurar constante para:
- `MEMORY_MODEL_PATH = "models/embedding/gemma-3-270m-it-Q8_0.gguf"`
- `MEMORY_MODEL_ID = "gemma-3-270m-it-Q8_0"`
**Step 2: Implementar configuração dedicada**
A memória deve usar modelo separado do chat principal.
**Step 3: Adicionar fallback seguro**
Se o arquivo não existir, a memória desabilita-se sem derrubar o app.
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/features/runtime/runtime-utils.test.ts`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/config/memory.ts tauri-app/src/config/ai.ts tauri-app/src/config/ai/index.ts tauri-app/src/features/runtime/runtime-utils.test.ts
git commit -m "feat: configure dedicated local memory model"
```
---
### Task 4: Implementar prompt e parser de extração estruturada
**Files:**
- Create: `tauri-app/src/prompts/memory-extraction.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/memory-parser.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/memory-parser.test.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos para parsing de JSON robusto**
Cobrir:
- array JSON puro
- JSON com ruído ao redor
- array vazio
- item inválido descartado
- normalização de `memory_key`
- clamp de confiança
**Step 2: Implementar parser minimalista**
Funções sugeridas:
- `parseMemoryCandidates(raw: string): MemoryCandidate[]`
- `normalizeMemoryCandidate(candidate): MemoryCandidate | null`
**Step 3: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/lib/memory-parser.test.ts`
Expected: PASS
**Step 4: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/prompts/memory-extraction.ts tauri-app/src/lib/memory-parser.ts tauri-app/src/lib/memory-parser.test.ts
git commit -m "feat: add structured memory extraction prompt and parser"
```
---
### Task 5: Extrair memórias de chat em background
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/chat-memory-repository.ts`
- Test: `tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos para pipeline de chat memory**
Cobrir:
- usa modelo de memória dedicado
- envia prompt de extração correto
- salva em `chat_memories`
- marca job/mensagem como processado
- não salva duplicata exata
**Step 2: Refatorar o hook atual**
O hook atual não deve mais gravar direto em `user_memories`.
Agora deve:
- ler mensagens recentes
- chamar o modelo de memória
- parsear candidatos
- persistir em `chat_memories`
- registrar job concluído
**Step 3: Implementar deduplicação conservadora**
Deduplicar por:
- `chat_id`
- `memory_key`
- `normalized_value`
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.ts tauri-app/src/lib/chat-memory-repository.ts tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts
git commit -m "feat: extract chat-scoped memories with local model"
```
---
### Task 6: Consolidar memórias de usuário a partir das memórias de chat
**Files:**
- Create: `tauri-app/src/lib/user-memory-consolidator.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/user-memory-repository.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/user-memory-consolidator.test.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos da consolidação**
Cobrir:
- lê `chat_memories` já processadas
- compara com `user_memories_v2`
- cria apenas memórias novas
- melhora memória existente quando confiança aumenta
- não duplica fatos equivalentes
**Step 2: Implementar consolidador em duas etapas**
Etapa A:
- selecionar candidatas recentes de `chat_memories`
Etapa B:
- chamar o modelo com:
- memórias de usuário já existentes
- novas memórias de chat
- receber apenas novos fatos consolidados
**Step 3: Persistir com rastreabilidade**
Salvar também `supporting_chat_memory_ids`.
**Step 4: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/lib/user-memory-consolidator.test.ts`
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/user-memory-consolidator.ts tauri-app/src/lib/user-memory-repository.ts tauri-app/src/lib/user-memory-consolidator.test.ts
git commit -m "feat: consolidate user memories from chat memories"
```
---
### Task 7: Definir política de classificação e uso futuro em prompts
**Files:**
- Create: `tauri-app/src/lib/memory-prompt-context.ts`
- Create: `tauri-app/src/lib/memory-prompt-context.test.ts`
- Modify: `tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.ts`
**Step 1: Escrever teste falho para construção de contexto dinâmico**
Sem injetar ainda no chat principal, criar builder que monte:
- `chat memory context`
- `user memory context`
separados e filtrados por confiança/categoria.
**Step 2: Implementar builder de contexto**
Regras iniciais:
- `identity/profile/preferences/constraints/goals` com prioridade alta
- `topic_pattern/interests` limitados por recência e confiança
- sem repetir fatos equivalentes
**Step 3: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/lib/memory-prompt-context.test.ts`
Expected: PASS
**Step 4: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/memory-prompt-context.ts tauri-app/src/lib/memory-prompt-context.test.ts tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.ts
git commit -m "feat: prepare structured memory prompt context builder"
```
---
### Task 8: Adicionar comando de consolidação segura e agendada
**Files:**
- Create: `tauri-app/src/lib/memory-orchestrator.ts`
- Modify: `tauri-app/src/components/ChatView.tsx`
- Test: `tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx`
**Step 1: Escrever teste falho do orquestrador**
Cobrir:
- após resposta concluída, roda extração de chat
- consolidação de usuário roda desacoplada/debounced
- falha em qualquer etapa não afeta o chat
**Step 2: Implementar orquestrador leve**
Fluxo:
- `assistant turn complete` → enqueue `chat_extract`
- depois → enqueue `user_consolidate` com debounce maior
**Step 3: Rodar testes**
Run: `cd tauri-app && npm test -- src/components/ChatView.test.tsx`
Expected: PASS
**Step 4: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/memory-orchestrator.ts tauri-app/src/components/ChatView.tsx tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx
git commit -m "feat: orchestrate chat and user memory processing safely"
```
---
### Task 9: Estratégia de migração sem quebra
**Files:**
- Create: `docs/memory-migration-notes.md`
- Modify: `tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.ts`
- Test: `tauri-app/src/lib/db.test.ts`
**Step 1: Definir política de coexistência**
- `user_memories` antiga fica preservada
- nova pipeline escreve em `chat_memories` e `user_memories_v2`
- nenhuma leitura crítica do app depende imediatamente da nova tabela
**Step 2: Opcional: migração parcial de legado**
Se necessário, criar utilitário futuro de backfill de `user_memories` → `user_memories_v2`, mas **não nesta fase**.
**Step 3: Documentar explicitamente**
Descrever:
- rollback fácil
- como desligar a feature
- como validar DB localmente
**Step 4: Commit**
```bash
git add docs/memory-migration-notes.md tauri-app/src/hooks/useMemoryExtractor.ts tauri-app/src/lib/db.test.ts
git commit -m "docs: add safe migration notes for new memory architecture"
```
---
### Task 10: Validação final e critérios de aceite
**Files:**
- No new files required
**Step 1: Rodar suíte de memória**
Run:
```bash
cd tauri-app && npm test -- src/hooks/useMemoryExtractor.test.ts src/lib/memory-parser.test.ts src/lib/user-memory-consolidator.test.ts src/lib/memory-prompt-context.test.ts
```
Expected: PASS
**Step 2: Rodar suíte principal**
Run:
```bash
cd tauri-app && npm test
cd tauri-app && npm run build
```
Expected: PASS
**Step 3: Validação manual**
Verificar:
- mensagem normal continua funcionando
- memórias de chat são criadas
- memórias de usuário aparecem só quando novas/mais fortes
- duplicatas não são inseridas
- se modelo de memória falhar, chat continua estável
**Step 4: Commit final**
```bash
git add .
git commit -m "feat: add safe chat and user memory architecture"
```
---
## Riscos e mitigação
### Risco 1: O modelo `gemma-3-270m-it-Q8_0.gguf` não ser bom para extração factual
**Mitigação:**
- manter parser robusto
- limitar escopo a fatos atômicos
- usar confiança + deduplicação conservadora
- tratar esse modelo como extractor heurístico, não como verdade absoluta
### Risco 2: Duplicação excessiva
**Mitigação:**
- chave normalizada
- valor normalizado
- consolidação só com fatos novos ou confiança melhor
### Risco 3: Impacto de performance
**Mitigação:**
- debounce
- background only
- janelas pequenas de contexto
- consolidação de usuário menos frequente que extração de chat
### Risco 4: Quebra do fluxo atual
**Mitigação:**
- schema aditivo
- falhas silenciosas
- nenhuma injeção automática no prompt principal nesta fase
---
## Critérios de aceitação
1. O chat principal continua funcionando sem regressão.
2. O sistema usa o modelo `models/embedding/gemma-3-270m-it-Q8_0.gguf` exclusivamente para a pipeline de memória.
3. Memórias de chat são estruturadas, classificadas e persistidas separadamente.
4. Memórias de usuário são geradas a partir das memórias de chat já processadas.
5. O sistema não duplica memórias equivalentes.
6. Existe builder separado para uso futuro dessas memórias em prompts.
7. Falhas na pipeline de memória não quebram chat, build ou testes.
---
## Recomendação de rollout
### Release 1
- schema novo
- extractor de chat
- consolidator de usuário
- sem injeção no prompt principal
### Release 2
- leitura controlada de `user_memories_v2` + `chat_memories` em prompt dinâmico
- observabilidade de qualidade
### Release 3
- integração com pesquisa web + contexto híbrido
- memória + pesquisa + multiagente no orquestrador final
@@ -0,0 +1,639 @@
# Tauri Physical SQLite Migration Implementation Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task.
**Goal:** Migrar o armazenamento atual baseado em `sql.js + localStorage` para um SQLite físico real no Tauri, com melhor performance, durabilidade e estrutura de recuperação de contexto adequada para workloads de IA e memória.
**Architecture:** A migração será feita de forma incremental, introduzindo primeiro uma camada de acesso a dados em Rust/Tauri com SQLite físico como source of truth, enquanto mantemos um caminho de compatibilidade temporária para importação do banco legado do `localStorage`. O frontend não consultará banco diretamente em nenhuma hipótese: toda leitura e escrita passará pelo backend via comandos/APIs Tauri orientados a domínio (`chat`, `message`, `memory`, `migration`, `search`, `summary`), reduzindo acoplamento, melhorando performance e preparando a base para estratégias de compressão/recall que economizam tokens.
**Tech Stack:** Tauri + Rust, SQLite físico local, comandos Tauri (`invoke`), React/TypeScript frontend, migração do legado `sql.js`, Vitest + testes Rust.
---
## Recomendação explícita: caminho ideal
### Escolha recomendada
**Implementar SQLite físico via backend Rust/Tauri como source of truth, com DAO/repositórios tipados e API de domínio para o frontend.**
### Motivo
Esse é o melhor caminho para o seu produto porque oferece:
- **mais performance real** que `sql.js + localStorage`
- **durabilidade de verdade** (arquivo físico)
- **concorrência/controlabilidade melhores**
- **ferramentas reais de inspeção e manutenção** (`sqlite3`, DB Browser for SQLite, LiteCLI, Datasette, SQLx/rusqlite)
- **base ideal para memória, recall, sumarização e deduplicação**, que são as partes que mais ajudam a reduzir tokens em apps de IA
### Escolha técnica recomendada de biblioteca Rust
**Recomendação principal: `rusqlite`**
Motivo:
- simples
- rápido
- excelente para SQLite local embedded
- controle fino sobre pragmas, índices, transações, FTS5
- ideal para Tauri desktop local-first
### Escolha de schema para IA/memória
**Recomendação principal: SQLite relacional + FTS5 + tabelas de memória estruturadas**
Motivo:
- reduz tokens ao permitir:
- recall seletivo por chat
- busca lexical rápida com FTS5
- consolidação e deduplicação de memória
- recuperação por categoria/confiança/recência
- evita mandar histórico bruto inteiro ao modelo
---
## O que muda conceitualmente
### Hoje
- banco em memória (`sql.js`)
- persistência em `localStorage`
- frontend executa SQL diretamente
- schema simples, pouca rastreabilidade para memória
### Depois
- banco físico em arquivo SQLite real
- backend Rust controla schema, migração e consultas
- frontend usa API de domínio, não SQL cru
- schema otimizado para:
- chats
n - mensagens
- memória de chat
- memória de usuário
- FTS para recuperação
- jobs de processamento
- metadados de compressão/contexto
---
## Benefícios esperados para IA e economia de tokens
### 1. Recuperação seletiva
Em vez de reenviar 20+ mensagens sempre, o app poderá consultar:
- últimas mensagens do chat
- memórias de chat com alta confiança
- memórias de usuário relevantes
- snippets recuperados por FTS5
### 2. Context packing mais barato
Você poderá montar prompts com:
- fatos duráveis
- resumo do chat
- poucos trechos relevantes
- não o histórico bruto completo
### 3. Estrutura para compressão e summaries
SQLite físico facilita adicionar depois:
- tabela de `chat_summaries`
- snapshots de contexto
- fragments de recall
- ranking por recência/relevância/confiança
### 4. Ferramentas melhores
Você ganha ferramentas de inspeção e tuning reais:
- `sqlite3`
- DB Browser for SQLite
- `EXPLAIN QUERY PLAN`
- FTS5
- índices compostos
- WAL mode
---
## Arquitetura alvo recomendada
## Camada 1 — Storage engine
Arquivo físico SQLite, por exemplo em:
- diretório de app data do Tauri
- ex.: `ForgeLM/forgelm.sqlite3`
### Pragmas recomendados
- `journal_mode = WAL`
- `synchronous = NORMAL`
- `foreign_keys = ON`
- `temp_store = MEMORY`
- `cache_size` ajustado
Esses pragmas equilibram performance e segurança para desktop local.
## Camada 2 — Backend service layer (source of truth)
Criar módulos Rust como:
- `chat_service.rs`
- `message_service.rs`
- `memory_service.rs`
- `migration_service.rs`
- `search_service.rs`
- `summary_service.rs`
Esses serviços usam repositórios SQLite internamente, mas expõem contratos estáveis para a camada de API.
## Camada 3 — Backend API / Tauri commands
O backend deve servir tudo que o frontend precisar. O frontend não acessa banco, SQL, arquivo SQLite, `sql.js` ou `localStorage` como fonte operacional.
Exemplos de endpoints/commands:
- `chat_list`
- `chat_get`
- `chat_create`
- `chat_rename`
- `chat_delete`
- `message_list_by_chat`
- `message_create_user`
- `message_create_assistant`
- `message_update`
- `message_delete`
- `memory_chat_list`
- `memory_user_list`
- `memory_reprocess_chat`
- `memory_consolidate_user`
- `context_search`
- `summary_get_by_chat`
- `legacy_import`
- `db_health`
## Camada 4 — Frontend API client
No frontend, criar uma camada única de acesso:
- `tauri-app/src/lib/backend-client.ts`
Ela substitui qualquer acesso direto a banco e fala apenas com o backend via `invoke()`.
---
## Schema recomendado
### Tabela `chats`
Manter, com pequenos aprimoramentos.
Campos:
- `id`
- `title`
- `created_at`
- `updated_at`
- `archived_at NULL`
- `summary_updated_at NULL`
### Tabela `messages`
Campos:
- `id`
- `chat_id`
- `role`
- `content`
- `reasoning_content`
- `display_mode`
- `forgeagent_state`
- `prompt_tokens`
- `completion_tokens`
- `total_tokens`
- `tokens_per_second`
- `memory_processed`
- `content_hash`
- `created_at`
### Tabela `chat_memories`
Para memórias derivadas de um chat.
### Tabela `user_memories`
Versão nova consolidada.
### Tabela `memory_jobs`
Controle de processamento.
### Tabela `chat_summaries`
**Recomendação importante:** já criar a tabela, mesmo que não seja usada imediatamente.
Campos sugeridos:
- `id`
- `chat_id`
- `summary_type` (`rolling`, `milestone`, `session`)
- `summary_text`
- `source_message_start_id`
- `source_message_end_id`
- `created_at`
### Tabela virtual FTS5
Recomendação forte:
- `message_search` via FTS5 sobre `messages.content`
- possivelmente FTS também sobre memórias/summaries depois
Isso será um dos maiores ganhos para reduzir tokens no futuro.
---
## Estratégia de migração segura
### Fase 0 — Compatibilidade
Não remover o `sql.js` imediatamente.
### Fase 1 — Criar banco físico e schema novo
- app continua funcionando
- banco físico nasce vazio
### Fase 2 — Implementar importador do legado
- ler `forgelm_db_v2` do `localStorage`
- converter para o schema novo
- importar uma única vez com flag de migração
### Fase 3 — Trocar frontend para `db-client`
- componentes deixam de falar SQL direto
- passam a chamar Tauri commands
### Fase 4 — Desligar `sql.js`
- só depois de validar import, escrita, leitura, edição e build
---
## Plano por fases
### Task 1: Congelar comportamento atual com testes de regressão
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/lib/db.test.ts`
- Modify: `tauri-app/src/App.test.tsx`
- Modify: `tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx`
**Step 1: Escrever testes de comportamento atual**
Cobrir:
- criar chat
- carregar histórico
- inserir mensagem user/assistant
- editar/deletar
- persistir métricas
**Step 2: Rodar testes**
Run:
```bash
cd tauri-app && npm test -- src/lib/db.test.ts src/App.test.tsx src/components/ChatView.test.tsx
```
Expected: PASS
**Step 3: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/db.test.ts tauri-app/src/App.test.tsx tauri-app/src/components/ChatView.test.tsx
git commit -m "test: freeze current chat db behavior before sqlite migration"
```
---
### Task 2: Introduzir backend SQLite físico no Rust/Tauri
**Files:**
- Create: `src-tauri/src/db/mod.rs`
- Create: `src-tauri/src/db/schema.rs`
- Create: `src-tauri/src/db/connection.rs`
- Modify: `src-tauri/src/main.rs`
- Test: Rust unit tests in `src-tauri/src/db/*`
**Step 1: Escrever testes falhos de inicialização**
Cobrir:
- cria arquivo físico
- aplica schema
- ativa pragmas corretos
**Step 2: Implementar conexão SQLite com `rusqlite`**
- path em diretório de app data do Tauri
- abrir conexão singleton ou pool simples controlado
**Step 3: Aplicar schema inicial**
Criar tabelas `chats`, `messages`, `user_memories`, `chat_memories`, `memory_jobs`, `chat_summaries`, FTS5.
**Step 4: Rodar testes Rust**
Run:
```bash
cargo test db -- --nocapture
```
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add src-tauri/src/db src-tauri/src/main.rs
git commit -m "feat: add physical sqlite backend for tauri"
```
---
### Task 3: Implementar repositórios Rust e service layer orientados a domínio
**Files:**
- Create: `src-tauri/src/db/chat_repository.rs`
- Create: `src-tauri/src/db/message_repository.rs`
- Create: `src-tauri/src/db/memory_repository.rs`
- Create: `src-tauri/src/services/chat_service.rs`
- Create: `src-tauri/src/services/message_service.rs`
- Create: `src-tauri/src/services/memory_service.rs`
- Test: Rust tests per repository/service
**Step 1: Escrever testes falhos por repositório e service**
Cobrir:
- CRUD de chats
- insert/list de mensagens
- leitura por chat
- atualização de timestamps
- contratos de service retornando DTOs estáveis
**Step 2: Implementar repositórios mínimos**
Acesso bruto ao SQLite.
**Step 3: Implementar services**
Toda regra de negócio deve ficar aqui. Commands não devem montar SQL.
**Step 4: Rodar testes**
Run:
```bash
cargo test repository -- --nocapture
cargo test service -- --nocapture
```
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add src-tauri/src/db/chat_repository.rs src-tauri/src/db/message_repository.rs src-tauri/src/db/memory_repository.rs src-tauri/src/services/chat_service.rs src-tauri/src/services/message_service.rs src-tauri/src/services/memory_service.rs
git commit -m "feat: add sqlite repositories and backend service layer"
```
---
### Task 4: Expor API/backend commands completos para o frontend
**Files:**
- Modify: `src-tauri/src/main.rs`
- Create: `src-tauri/src/commands/chat_commands.rs`
- Create: `src-tauri/src/commands/message_commands.rs`
- Create: `src-tauri/src/commands/memory_commands.rs`
- Create: `src-tauri/src/commands/system_commands.rs`
- Create: `tauri-app/src/lib/backend-client.ts`
- Test: `tauri-app/src/lib/backend-client.test.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos do client**
Cobrir contratos como:
- `listChats()`
- `getChat(chatId)`
- `getMessages(chatId)`
- `createChat()`
- `createUserMessage()`
- `createAssistantMessage()`
- `listChatMemories()`
- `listUserMemories()`
- `healthCheck()`
**Step 2: Implementar commands Tauri**
Usar services Rust por trás. O frontend não deve conhecer SQL, schema ou detalhes de armazenamento.
**Step 3: Implementar client TS**
Centralizar chamadas `invoke()` em `backend-client.ts`.
**Step 4: Rodar testes**
Run:
```bash
cd tauri-app && npm test -- src/lib/backend-client.test.ts
```
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add src-tauri/src/commands/chat_commands.rs src-tauri/src/commands/message_commands.rs src-tauri/src/commands/memory_commands.rs src-tauri/src/commands/system_commands.rs src-tauri/src/main.rs tauri-app/src/lib/backend-client.ts tauri-app/src/lib/backend-client.test.ts
git commit -m "feat: expose backend api for chats messages memory and system"
```
---
### Task 5: Adaptar frontend para falar apenas com o backend
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/lib/db.ts`
- Modify: `tauri-app/src/App.tsx`
- Modify: `tauri-app/src/components/ChatView.tsx`
- Modify: arquivos que usam `DB` diretamente
**Step 1: Escrever testes falhos de integração**
Cobrir o fluxo principal usando `backend-client`.
**Step 2: Implementar camada de compatibilidade**
Recomendação: não apagar `db.ts` de imediato.
Transformá-lo em façade legada ou adaptador temporário até toda a UI migrar.
**Step 3: Migrar `ChatView`, `App` e demais módulos**
Substituir qualquer leitura/escrita local por chamadas ao backend.
**Step 4: Rodar testes frontend**
Run:
```bash
cd tauri-app && npm test
```
Expected: PASS
**Step 5: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/db.ts tauri-app/src/App.tsx tauri-app/src/components/ChatView.tsx
git commit -m "refactor: make frontend consume backend api only"
```
---
### Task 6: Implementar importador do banco legado do localStorage
**Files:**
- Create: `src-tauri/src/db/import_legacy.rs`
- Create: `src-tauri/src/commands/migration_commands.rs`
- Create: `tauri-app/src/lib/legacy-db-export.ts`
- Test: Rust + TS tests
**Step 1: Escrever testes falhos para importação**
Cobrir:
- chats importados
- messages importadas
- user_memories importadas
- import idempotente
**Step 2: Implementar exportador legado no frontend**
Transformar `forgelm_db_v2` em JSON transferível.
**Step 3: Implementar importador no Rust**
Receber JSON e inserir no SQLite físico dentro de transação.
**Step 4: Criar flag de migração concluída**
Pode ser tabela `app_meta` ou arquivo de config.
**Step 5: Rodar testes**
Run:
```bash
cargo test import_legacy -- --nocapture
cd tauri-app && npm test -- src/lib/legacy-db-export.ts
```
Expected: PASS
**Step 6: Commit**
```bash
git add src-tauri/src/db/import_legacy.rs src-tauri/src/commands/migration_commands.rs tauri-app/src/lib/legacy-db-export.ts
git commit -m "feat: import legacy localStorage database into physical sqlite"
```
---
### Task 7: Otimizar SQLite para workloads de IA e economia de tokens
**Files:**
- Modify: `src-tauri/src/db/connection.rs`
- Modify: `src-tauri/src/db/schema.rs`
- Create: `docs/sqlite-context-strategy.md`
- Test: Rust tests/query-plan checks if viable
**Step 1: Ativar FTS5**
Criar tabela virtual para busca textual eficiente em mensagens.
**Step 2: Criar índices úteis**
Sugestões:
- `messages(chat_id, created_at)`
- `messages(role, created_at)`
- `chat_memories(chat_id, memory_category, confidence)`
- `user_memories(memory_category, confidence, updated_at)`
**Step 3: Preparar schema para summaries e recall**
Criar `chat_summaries` e metadados de contexto.
**Step 4: Documentar estratégia anti-token-bloat**
Ex.: usar FTS5 + summary + memory retrieval.
**Step 5: Commit**
```bash
git add src-tauri/src/db/connection.rs src-tauri/src/db/schema.rs docs/sqlite-context-strategy.md
git commit -m "feat: optimize sqlite schema for ai context retrieval"
```
---
### Task 8: Desligar persistência em localStorage e manter fallback controlado
**Files:**
- Modify: `tauri-app/src/lib/db.ts`
- Modify: `tauri-app/src/App.tsx`
- Modify: `tauri-app/src/lib/legacy-db-export.ts`
**Step 1: Escrever testes falhos de pós-migração**
Cobrir:
- app lê do SQLite físico
- localStorage não é mais source of truth
**Step 2: Remover `persist()` como mecanismo principal**
Pode manter apenas como utilitário legado temporário, não mais ativo.
**Step 3: Rodar testes**
Run:
```bash
cd tauri-app && npm test
cd tauri-app && npm run build
```
Expected: PASS
**Step 4: Commit**
```bash
git add tauri-app/src/lib/db.ts tauri-app/src/App.tsx tauri-app/src/lib/legacy-db-export.ts
git commit -m "refactor: disable localStorage db persistence after sqlite migration"
```
---
### Task 9: Validação final ponta a ponta
**Files:**
- No new files required initially
**Step 1: Rodar testes Rust**
```bash
cargo test -- --nocapture
```
**Step 2: Rodar testes frontend**
```bash
cd tauri-app && npm test
cd tauri-app && npm run build
```
**Step 3: Verificação manual**
Validar:
- criar chat
- enviar mensagens
- reiniciar app e confirmar persistência real
- importar banco legado
- editar/deletar mensagens
- inspecionar arquivo SQLite físico com ferramenta externa
**Step 4: Commit final**
```bash
git add .
git commit -m "feat: migrate app storage to physical sqlite in tauri"
```
---
## Ferramentas recomendadas após a migração
Para desenvolvimento e debugging:
- **DB Browser for SQLite** — melhor opção visual simples
- **sqlite3 CLI** — excelente para scripts e inspeção rápida
- **LiteCLI** — autocomplete SQL
- **Datasette** (opcional) — excelente para explorar dados localmente
Para economia de tokens no futuro:
- **FTS5** para recall lexical barato
- **chat_summaries** para compaction
- **chat_memories / user_memories** para fatos duráveis
- **ranking por confiança + recência** para montar prompt enxuto
---
## Riscos e mitigação
### Risco 1: quebrar o frontend ao remover `db.ts`
**Mitigação:** manter adaptador temporário e migrar por etapas.
### Risco 2: migração incompleta do legado
**Mitigação:** importador idempotente + flag de migração + logs claros.
### Risco 3: latência do `invoke()` no Tauri
**Mitigação:** commands orientados a domínio, não excessivamente granulares.
### Risco 4: schema ainda inadequado para IA no futuro
**Mitigação:** já criar FTS5 + summaries + memória estruturada nesta migração.
---
## Critérios de aceitação
1. O app usa SQLite físico real como source of truth.
2. O banco persiste entre reinícios do app sem depender de localStorage.
3. Chats, mensagens e memórias são mantidos corretamente.
4. Existe caminho de importação do banco legado.
5. O frontend não depende mais de SQL direto via `sql.js` para operação normal.
6. O schema já suporta estratégias futuras de redução de tokens.
7. Build e testes seguem verdes.
---
## Resumo executivo
### O que eu recomendo implementar
- **SQLite físico real em Rust/Tauri com `rusqlite`**
- **API de domínio para o frontend**
- **FTS5 + schema preparado para memória e summaries**
- **migração incremental do legado `localStorage`**
### Por que isso é o melhor para IA
Porque essa base permite fazer direito, depois:
- memória estruturada
- busca local eficiente
- resumos incrementais
- recall seletivo
- menos contexto bruto enviado ao modelo
- menor consumo de tokens
---
## Aprovação para execução
Se você aprovar, eu recomendo começar por esta ordem:
1. **Task 1** — congelar comportamento atual
2. **Task 2** — subir o SQLite físico no Tauri
3. **Task 4** — expor commands ao frontend
4. **Task 6** — importação do legado
Essa é a sequência com menor risco.